Este libro es una obra jurídica especializada en derecho penal y procesal penal, enfocada en la problemática probatoria de los delitos contra la integridad sexual, especialmente cuando las víctimas son niños, niñas o adolescentes (NNA).
𝐋𝐨𝐬 𝐩𝐢𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐛𝐨𝐫𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐧:
𝟏. 𝐋𝐚 «𝐏𝐫𝐮𝐞𝐛𝐚 𝐃𝐢𝐟𝐢́𝐜𝐢𝐥»
𝟐. 𝐂𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐆𝐞𝐬𝐞𝐥𝐥
𝟑. 𝐄𝐥 𝐀𝐛𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐍𝐢𝐧̃𝐨
𝐁𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐥 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐧𝐨:
Aunque el autor (Carlos Carbone) es un reconocido jurista argentino, los principios que trata son de derecho comparado y plenamente aplicables en Ecuador debido a que ambos países comparten un similar sistema de Derecho y están suscritos a la Convención sobre los Derechos del Niño.𝐀𝐪𝐮𝐢́ 𝐥𝐨𝐬 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐫𝐞𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐮𝐧 𝐥𝐢𝐭𝐢𝐠𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐧 𝐄𝐜𝐮𝐚𝐝𝐨𝐫:
𝟏. 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐂𝐎𝐈𝐏 (𝐂𝐨́𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐎𝐫𝐠𝐚́𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐥 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥):
En Ecuador, los delitos sexuales se juzgan bajo principios similares. Este libro ayuda a fundamentar la valoración de la prueba. Te enseña a argumentar por qué el testimonio de un menor (recabado en Cámara Gesell) debe tener peso probatorio suficiente para una condena, superando la falta de pruebas físicas (algo común en casos de abuso crónico sin violencia física evidente).
𝟐. 𝐌𝐚𝐧𝐞𝐣𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐀𝐧𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐝𝐨: En Ecuador, la entrevista en Cámara Gesell suele usarse como Testimonio Anticipado. El libro ofrece herramientas para:
𝐅𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥𝐞𝐬/𝐀𝐜𝐮𝐬𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬: Defender la legalidad de la entrevista y evitar la revictimización.
𝐃𝐞𝐟𝐞𝐧𝐬𝐨𝐫𝐞𝐬: Identificar errores en el protocolo de la entrevista (preguntas sugestivas, falta de contradictorio) para impugnar la prueba.
𝟑. 𝐀𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 «𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞́𝐬 𝐒𝐮𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐍𝐢𝐧̃𝐨»: La Constitución del Ecuador (Art. 44) garantiza el Interés Superior del Niño. El concepto de «Abogado del Niño» del libro refuerza los argumentos para solicitar curadores ad litem o defensores públicos especializados que velen exclusivamente por el menor, separando sus intereses de los de padres que podrían estar en conflicto de intereses (ej. madre que encubre al padrastro).
𝟒. 𝐀𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐉𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 (𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚): Sirve para enriquecer alegatos de cierre y apelaciones. Puedes citar la doctrina del libro para explicarle al juez cómo la «sana crítica» debe aplicarse en delitos de alcoba, donde exigir pruebas imposibles (testigos oculares) equivale a impunidad.
Nota legal y de derechos de autor: El presente material se basa en la obra Guía para garantizar la libertad de expresión frente a la desinformación deliberada en contextos electorales (edición 2019), de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (CIDH/OEA). Este documento se distribuye de forma gratuita y sin fines de lucro, amparado bajo la licencia de acceso abierto Creative Commons CC-IGO 3.0 BY-NC-ND otorgada por la Organización de los Estados Americanos. Puede descargar el texto íntegro para su estudio en el siguiente enlace ajunto
